skip to Main Content
Abertura De Empresa Pj A Visão De “pejotização’’ No Stf E Órgãos Fiscaistrabalhistas Criando Uma Nova Ordem - Contabilidade na lapa - SP | Master Consultores

Abertura de empresa PJ – A visão de “Pejotização’’ no STF e Órgãos Fiscais/Trabalhistas criando uma nova ordem

Informações importantes que vão ajudar você a entender sobre a Abertura da empresa PJ e/ou Contratação das mesmas, diminuindo riscos!

Deseja saber sobre Abertura de empresa PJ vs A visão de “Pejotização’’ no STF e Órgãos Fiscais/Trabalhistas? Então você está no lugar certo! Leia o material que preparamos e entenda!

A contratação de pessoas físicas através de “empresas constituídas por estas”  por Empresas Maiores,   é algo já bastante antigo no Brasil e também polêmico, com consequências caras e desgastantes por vários momentos da história recente, onde sempre os grandes entraves estiveram na relação muito tênue entre, a  atividade laboral  que se confunde ou é mascarada por prestação de serviços de pessoa jurídica.

Esses entraves acabam dentre outras formas, se resumindo no seguinte:

– O prestador de serviços contratado como PJ que aciona futuramente a empresa para a qual prestava o serviço alegando se tratar de um contrato celetista (clt), buscando com isto verbas trabalhistas como férias, 13º, horas extras e os reflexos no fgts, seguro-desemprego dentre outros;

– Ministério do trabalho e receita federal do Brasil em atos de fiscalização, desconsiderar a relação de prestação de serviço e considerar uma relação celetista apurando com isto impostos no formato CLT de cunho trabalhista, previdenciário e fiscal, entenda se FGTS, INSS e IRF.

Como já colocamos acima, este processo  não é novo, tendo arrefecido um pouco por volta dos anos 2005 a 2017, mas não morrendo, e com a reforma trabalhista de 2017 o assunto vem voltando muito mais forte, seja por conta da reforma, seja por conta da evolução das relações de trabalho que vão se aprimorando assim como toda a sociedade, e criando novas formas de relações.

Como os conflitos foram passando pelos tribunais regionais do trabalho,  tribunais superiores do trabalho,  e por sua vez chegando ao nosso Supremo Tribunal Federal com diversas nuances sobre a discussão,  ficou cada vez mais pacificado pelo STF e portanto devendo descer esse entendimento para as esferas inferiores,  leia-se  TRT e também receita federal do Brasil,  Ministério do trabalho e assim por diante, que, as atividades fins, além das  atividades meio poderiam sim ser realizadas com a prestação de serviço, conhecida como Pejotização para uma série de situações que, antes eram proibitivas.

Também a discussão sobre profissionais que exercem suas atividades na forma de pessoa jurídica e que são considerados hiper-suficientes (contrário de hipossuficientes) ou seja, profissionais que pela relevância do trabalho que prestam,  pela formação que possuem, mesmo pela natureza daquilo que fazem, são pessoas que têm a condição de decidir a melhor forma de trabalho e de contratação junto a uma empresa, que ao contrário do hipossuficiente que foi sempre pregado pela justiça do trabalho e todos aqueles que estão em volta dessa área, de que a pessoa física que trabalha para uma empresa não tem condições de decidir o que é melhor para ela.

Estas posições tem feito aparecer cada vez mais na mídia de 2017 para cá – nos embates de empresas, Ministério público do trabalho,  receita federal,  e mesmo entre o próprio judiciário “TRT, TST versus STF”,  as decisões favoráveis à relação entre empresas tomadoras de serviços e pessoas físicas através da PJ, tendo o supremo colocado essas decisões recentemente por ministros diferentes no sentido de que a decisão já havia sido consagrada pelo tribunal anteriormente e que as instâncias inferiores deveriam acompanhar. 

Desta forma , temos levado de orientação aos que nos procuram,  sejam empresas tomadoras de serviços, ou, aqueles profissionais que pretendem abrir sua PJ para a prestação dos serviços,  que, se analise qual relação de prestação de serviços que será objeto de um contrato –  “ toda relação deve ser precedida de um contrato com um advogado ou advogados de ambas as partes no sentido de que a relação comercial fique bem clara” –  lembrando que a relação laboral não acabou e tem suas próprias regras na CLT  que continua válida,  mas,  a evolução das formas de trabalho mudou bastante, e todo o Mundo pôde observar isso nesse recente episódio de pandemia pelo qual o planeta passou.

Por fim, sempre lembramos ao “PJ” que na verdade Ele(a) tem agora uma “empresa” que tem de ser tratada como tal, com as respectivas obrigações fiscais, contábeis e societárias.

Clique no link abaixo, entre em contato conosco e conheça de perto as vantagens de contar com o nosso suporte.

Clique aqui, converse com um de nossos especialistas e saiba como vamos ajudar!

Vai abrir PJ para prestar serviços, ou contratará através de PJ….converse com a Master Consultores.

 

Se você precisa de serviço relacionado ao artigo ou necessita de mais informações sobre o assunto, conte conosco, da Master Consultores.

Nosso time possui o know-how para tratar sobre Imposto de Renda do Residente e do Não residente fiscal incluindo Expatriados

Entre em contato conosco utilizando as informações disponibilizadas em nosso website, caso você prefira, você pode utilizar as ferramentas de chats nos cantos inferiores.

Back To Top
Image (7) - Contabilidade na lapa - SP | Master Consultores